工商处罚裁量标准大全267

工商行政管理机关依据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《最高人民法院关于行政执法机关违法实施行政处罚纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，制定本裁量准则。本准则适用于工商行政管理机关实施行政处罚裁量权。

行政处罚裁量原则

工商行政管理机关实施行政处罚裁量时，应当遵循以下原则：
法定原则：行政处罚的种类和幅度必须有法律法规的依据。
合理原则：行政处罚既要维护市场秩序，又要兼顾违法者的实际情况，既不能过轻，也不能过重。
平等原则：在相同或者类似情况下，对违法者应当给予同等处罚。
公平原则：行政处罚裁量应当考虑违法行为的危害程度、违法主体的过错程度、违法行为的持续时间等因素。
教育原则：行政处罚应当兼具惩罚和教育作用，引导违法者改正错误，提高守法意识。

行政处罚裁量因素

工商行政管理机关在裁量行政处罚时，应当考虑下列因素：
违法行为的性质、情节、后果和社会危害程度
违法主体的过错程度，是否为初犯、惯犯，有无悔过表现
违法行为的持续时间、规模、次数
违法主体是否具有履行法定义务的能力
违法主体对社会造成的影响和损害程度
违法主体所承担的民事责任情况
违法主体的经济状况和承受能力
国家或地方的经济发展情况和社会稳定情况
相关法律法规和政策规定

行政处罚裁量步骤

工商行政管理机关在裁量行政处罚时，应当按照以下步骤进行：
收集和查明违法事实，确定违法行为的性质、情节、后果和社会危害程度。
查明违法主体的过错程度，是否为初犯、惯犯，有无悔过表现。
确定违法行为的持续时间、规模、次数。
查明违法主体是否具有履行法定义务的能力。
评估违法行为对社会造成的影响和损害程度。
了解违法主体所承担的民事责任情况。
了解违法主体的经济状况和承受能力。
了解国家或地方的经济发展情况和社会稳定情况。
综合考虑相关法律法规和政策规定。
根据上述因素，按照法律法规规定的幅度，确定具体处罚的种类和数额。

行政处罚裁量示范范例

工商行政管理机关在实践中针对不同违法行为制定了具体的裁量示范范例，以确保行政处罚裁量的公平、公正和合理。以下是常见的行政处罚裁量示范范例：
无证经营
出售假冒伪劣商品
价格违法
侵害消费者权益
不正当竞争

行政处罚裁量争议解决

当事人对工商行政管理机关作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的，应当在收到行政处罚决定书之日起六十日内向复议机关或者人民法院提出。

复议机关对行政复议申请进行审查后，作出维持、变更或者撤销复议申请的决定。当事人对复议机关作出的决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。

当事人提起行政诉讼的，人民法院依法对行政处罚决定进行审查。人民法院根据审查结果，可以判决维持、变更或者撤销行政处罚决定。当事人对人民法院判决不服的，可以依法申请再审。

2024-12-30

上一篇：商标误认引发工商处罚：企业商标保护全攻略

下一篇：代购精油遭工商处罚，警惕违法风险！